Le Blog Note d'Eric Bugnon

Enfin une étude représentative sur l’utilisation des outils Web 2.0 par les entreprises suisses (alémaniques !). Deux auteurs, Guido Keel et Marcel Bernet en partenariat avec l’Ecole Suisse de Journalisme de Lucerne (MAZ) se sont penchés sur la question. 104 entreprises, administrations publiques et organisations non gouvernementales ont ainsi répondu à un questionnaire électronique. L’étude (en allemand) peut être téléchargée gratuitement à l’adresse suivante. Weblogs, Wikis, Second Life, RSS, Podcast et Online Monitoring ont ainsi été passés à la loupe. Voici les éléments que j’ai retenus:

• Seul 24.1% des sites internet permettent de laisser des commentaires
• 12.2% ont un blog corporate (souvent à utilisation interne cependant)
• Les blogueurs ne sont que très rarement sur la liste des communiqués de presse
• Les entreprises qui suivent pro activement les blogs le font notamment pour reconnaître rapidement d’éventuelles crise
• Seuls 13.4% offrent des flux RSS. La newsletter par eMail demeure l’outil de prédilection pour une communication électronique active (45.1%)
• Les plateformes d’échange de type YouTube ou Flickr ne sont que très rarement utilisées ou suivies
• Second Life encore moins
• Etonnement (je trouve) 10.6% utilisent des Wikis en interne.
• Une forte corrélation a été identifiée (mais ce n’est pas une surprise) entre les organismes pratiquant du Online Monitoring et ceux utilisant des Weblogs ou des Wikis.

Movers 2.0, un service qui suit l’évolution des principaux services Web 2.0 et qui les classe en fonction de la croissance de leur “Average Alexa Reach” durant les 30 derniers jours. Même si Alexa n’est pas forcément toujours très fiable mais en admettant que l’ordre de grandeur est correct, cela donne un bon aperçu des modèles gagnants et des modèles perdants.

Une très intéressante présentation des différents axes de développement du web. D’une grande simplicité et d’une incroyable pertinance grâce à son combinaison des deux notions que sont la connectivité de l’information et celle des gens qui peuplent le web.

Deux axes:

• Degree of Information Connectivity
• Degree of Social Connectivity

Et quatre quadrants:

• The Web Connects Information
• Social Software Connects People
• Semantic Web Connects Knowledge
• The Metaweb Connects Intelligence

Source: Mindingtheplanet

CNN a publié les 25 startups Web 2.0 les plus prometteuses à ses yeux.

Une analyse approfondie de leur business modèle serait des plus intéressante.

Je prends les 5 premières ! Qui s’occupe des 5 suivantes ? En faisant pour chacune un schéma comme ceux du post précédent sur le Self Publishing.

Voici la liste:

1. Stumbleupon
2. Slide
3. Bebo
4. Meebo
5. Wikia
6. Joost
7. Dabble
8. Metacafe
9. Revision
10. Blip.tv
11. Fon
12. Loopt
13. Getmobio
14. Tinypictures
15. Soonr
16. Turn
17. Adify
18. Admob
19. Spotrunner
20. Vitrue
21. Successfactors
22. Janrain
23. Logoworks
24. Reardencommerce
25. Simulscribe

Vu chez Mathieu Favez et sous son impulsion, la Suisse Romande se dote d’un Digg-like:

“Romanding.ch a ouvert ses portes en version alpha. La Suisse Romande se dote dés aujourd’hui d’une nouvelle plateforme de journalisme citoyen…Un digg-like site (ou plutôt meneame-like site) basé sur la promotion de nouvelles, articles et billets de blogs…les utilisateurs sont à la fois reporters, éditeurs, critiques, lecteurs…

Tous le monde est invité à venir participer, à proposer, voter et commenter les articles…Romanding propose nouveau canal d’information créé et maintenu par la propre communauté romande.”

Les vacances sont toujours pour moi l’occasion de lire des sujets que je n’ai que rarement le temps d’aborder le reste de l’année. Je recherche toujours des livres ou des revues issus de domaines qui sont éloignés de mes centres d’intérêt traditionnels. Pour ces vacances de fin d’année 2006, je me suis ainsi acheté le dernier ouvrage d’Albert Jacquard intitulé Mon utopie. Albert Jacquard est généticien et bien connu notamment pour son autre ouvrage Eloge de la différence : La génétique et les hommes

Au fur et à mesure de ma lecture ma surprise fut cependant grande lorsque je me suis rendu compte que les idées développées dans ce livre sont très proches de celles que l’on trouve actuellement au sein de la blogosphère et qui tournent autour des notions telles que le cinquième pouvoir et la force du réseau, l’open source, l’aberration de la croissance continue, l’impuissance des mécanismes économiques traditionnels à aborder les défis actuels de notre société (climat, lutte contre la pauvreté,…) ou encore la nécessité de nouveaux indicateurs alternatifs autres que par exemple le PIB ou le PNB pour mesurer l’évolution d’un pays et j’en passe.

Je vous propose ci-après deux citations issues de ce livre:

“…. Les multiples liens qui sont tressés entre les humains sont infiniment plus puissants; leur ensemble enchevêtré tisse un réseau de dépendance tel que chaque humain ne peut être compris, ne peut même être décrit, sans référence à la communauté humaine dont il est un élément. La définition de chacun inclut les autres.“

“Après la fin de l’économie, la suite de l’Histoire sera la généralisation de cette gestion des humains par eux-mêmes. Cela ne signifie pas seulement l’adoption d’un régime démocratique par toutes les nations mais, surtout, ce qui est infiniment plus difficile, l’instauration d’une démocratie planétaire tenant compte de l’interdépendance récente de tous les peuples. (…) Elle devra donc être l’aboutissement d’un processus démocratique auquel ils seront tous appelés à participer. (…) La mutation des esprits que ce bouleversement implique ne sera sans doute pas achevée avant plusieurs générations. Pourtant il y a urgence. Il faut donc préparer cet avenir en agissant là où se construisent les prochaines générations, l’école.“

Et pour finir cette image qu’utilise Albert Jacquard et qui nous dit que notre société est proche d’un état de “surfusion”.

“Diminuez, par un procédé quelconque, la température de l’eau contenue dans un récipient (…) à -1 degré, si vous ne provoquez aucune secousse, elle reste encore liquide, de même qu’à -2 degrés; d’un seul mouvement toute l’eau se transforme en glace. Une poussière tombant à sa surface suffit à provoquer le passage instantané de l’état liquide à l’état solide. (…) L’humanité vit actuellement une expérience semblable, source d’un véritable décalage dans le temps entre les causes et leurs effets.”

Quel sera cet effet anodin qui va faire changer radicalement l’état de notre société? Il n’est bien sûr pas question qu’elle devienne rigide mais bien qu’elle change radicalement son mode de fonctionnement. Les paris sont ouverts.

J’ai même trouvé une vidéo sur YouTube pour illustrer ce phénomène. Vive le Web 2.0 !!

Même si comme moi vous ne partagez pas toutes ces idées, la lecture de cet ouvrage demeure un très bon moment d’autant que sa lecture est aisée et agréable. Ce qui n’est pas toujours le cas de la littérature actuelle tournant autour de l’Internet et pour laquelle le credo est, il me semble, de publier rapidement pour ne pas manquer les fenêtres d’opportunité très brèves dans ce domaine même si c’est au détriment de la qualité rédactionnelle.

...qu’apprend-on de réellement intéressant dans ce numéro du TIME qui met à la Une tous les auteurs anonymes qui peuplent la blogosphère et l’Internet ? Pour ma part j’y ai retenu les éléments suivants:…

• Blake Ross, le co-créateur de Firfox travaille sur un nouveau projet open source top secret. Nom de code: “Parakey”
• Tous les services Web 2.0 ne sont en fait que des représentants de vente de Google AdSense
• Une règle d’un oldtimer de San Francisco (!!) selon laquelle un crash a lieu tous les quatre ans prédit un crash tout prochainement qui débutera avec l’action de Google (il faut cependant dire que cette règle ne se base pas sur une étude empirique de très longue durée il me semble.)
• YouTube doit une partie de son succès aux opérateurs mobiles qui avec la forte subvention de terminaux mobiles de dernière génération avec caméra intégrée ont procédé à un renouvellement rapide du parc des téléphones mobiles et ont fait de tout citoyen un reporter et un utilisateur de YouTube potentiel.
• Trois et non pas deux personnes sont à l’origine de YouTube. Au côté de Chad Hurley et de Steve Chen se trouvait encore Jawed Karim. Mais voilà il y a des décisions que l’on regrette parfois longtemps…
• Reuters a envoyé des journalistes officiels dans Second Life
• Avoir un penis dans Second Life coûte 5$. On est bien peu de chose tout de même !

Et comme on ne parle pas que de “NOUS” dans ce numéro du TIME, on apprend également que Nicholas Stern a publié, selon Tony Blair, le plus important rapport que ses services n’ont jamais publié et qui traite de notre futur et des menaces environnementales. A télécharger ici.

La convergence continue. Le monde des télécoms et celui de la télévision vont bientôt faire face à la déferlante du Web 2.0 et de son contenu citoyen. Des rumeurs annoncées le 7 novembre par le Wall-Street Journal faisant état d’un possible accord commercial entre Verizon Communications et YouTube en sont les prémices. Dans la guerre que se livrent les opérateurs télécoms fixes et mobiles ainsi que les câblo-opérateurs, la stratégie de la différenciation par le contenu se poursuit. La maxime “the content is king” comme s’est plu à répéter à mainte reprises Bluewin TV lors de son lancement est plus que jamais d’actualité. Et voilà que Verizon fait le pari du “crowdsourcing” bon marché pour appâter le client et pour compenser la baisse de revenu en provenance des communications mobiles à proprement dites (Verizon Wirless) et pour booster son service IPTV (VCast). Quels opérateurs européens vont faire à leur tour les yeux doux à Dailymotion ou encore au tout nouveau Vpod.tv. En tous les cas Google n’a pas tardé à concrétiser une nouvelle manière de valoriser ce contenu public.

Mais ce n’est pas tout, la citadelle télévisuelle pourrait bien également se faire attaquer par le Web 2.0 sur le front du direct. Jean-Michel Billaut (le Billautshow) vient ainsi d’annoncer le test d’une nouvelle plateforme devant être à même de proposer du direct à grande échelle sur l’Internet. Le test aura lieu mercredi prochain 15 novembre 2006 à 17h45. 500 élus auront la chance d’y assister. Je m’y suis annoncé rapidement. J’espère en faire parti et vous ferai part de mes sentiments si la chance me sourit. Le Web 2.0 ayant déjà pris une bonne longueur d’avance dans le créneau du “on-demand” (en mode P2P ou via des portails de type YouTube), réussira-t-il à faire de même dans le direct ?

Hasard du calendrier, le 15 novembre verra également la présentation de la nouvelle mouture du service “Orb MyCasting“. Ce service se positionne également clairement dans le domaine de la convergence et nous propose d’équiper nos ordinateurs d’une application permettant d’apprêter nos contenus numériques (photos, vidéos, webcam,…) pour les rendre accessibles par tout autres terminaux distants (mobile, PDA, laptop avec liaisons mobiles (GPRS, UMTS,…) ou tout autres ordinateurs). Ce service présuppose cependant que l’ordinateur contenant ces données soit constamment en marche et raccordé à l’Internet. Personnellement je vois quelques faiblesses à ce système sous sa forme actuelle. L’avenir est au hosting distant, même pour un contenu privé. L’interface doit être si possible web et non pas une application logicielle. Cet agrégateur de contenus numériques devrait être intégrable dans un agrégateur de type Netvibes sous forme, par exemple, d’un ou plusieurs modules (Widget) de manière à éviter à l’utilisateur de devoir jongler entre plusieurs agrégateurs. Ce d’autant plus que nos contenus numériques ont pour nous une deuxième priorité. Que ceux qui regardent leurs photos ou vidéos de vacances régulièrement lèvent la main. Espérons que la nouvelle version de Orb MyCasting aille dans cette direction.

Ces jours le débat fait rage sur le futur de la télévision telle que nous la connaissons aujourd’hui. Le débat est légitime car elle va devoir elle aussi réagir et faire preuve de grande créativité pour continuer à se différencier. La voie prise par la chaîne anglaise “Channel 5” qui s’apprête à rémunérer les reporters citoyens fait par contre froid dans le dos. La porte de sortie n’est certainement pas vers le bas.

Permettez-moi cette petite réflexion dont la conclusion est quelque peu pessimiste mais qui me semble donner matière à réflexion même si elle ne se réalisera probablement pas sous cette forme aussi dramatique. La réflexion s’articule comme suit:

• Les services Web 1.0 ont bouleversés et mis à mal nombre de secteurs économiques dominés par les entreprises traditionnelles Brick & Mortar (photos, librairie, édition, musique, matériels et services informatiques,…)
• Les services Web 2.0 bouleversent à leur tour les services Web 1.0 (encyclopédie, TV, sites web personnels, publicité,…) et toujours, par cascade, les économies Brick & Mortar.
• Ces services Web 2.0 (Flickr, BitTorrent, Nooked, Pandora, Del.icio.us, YouTube,…) qui s’articulent autour de principes nouveaux et faisant grandement appel à la participation active des consommaCteurs se financent quasi exclusivement par la publicité et par l’exploitation du concept de la Long Tail.
• Or selon cette définition du Web 2.0 et dont je cite ci-après un extrait “You can almost make the case that if a site or product relies on advertising to get the word out, it isn’t Web 2.0″ une des caractéristiques des services Web 2.0 est de ne pas avoir besoin de publicité pour assurer leur promotion. Celle-ci est intégrée à l’utilisation même de leur plateforme. Plus celles-ci sont utilisées et plus leur promotion s’étend automatique.
• Les services Web 2.0 s’appuient donc sur l’économie Brick & Mortar et sur les services Web 1.0 qui ont eux besoin de publicité mais qu’ils s’évertuent à mettre à mal. Ils scient ainsi littéralement la branche sur laquelle ils sont assis. Et c’est ainsi que le Web 2.0 va finalement, à terme, imploser, s’écroulant faute d’entreprises pouvant les alimenter en publicité puisque les seules sociétés qui subsisteront n’en auront pas besoin.